12

Microsoft un pò più aperta verso il FLOSS

gennaio 2008 da Lobotomia

1 Stella2 Stelle3 Stelle4 Stelle5 Stelle6 Stelle7 Stelle8 Stelle9 Stelle10 Stelle (Non ancora votato)
Loading ... Loading ...

stringe un accordo con il team di che permetterà a quest’ultimi di continuare lo sviluppo del prodotto e migliorarlo.

Attraverso l’organizzazione indipendente Protocol Freedom Information Foundation, fornirà la documentazione necessaria per la completa interoperabilità con i prodotti WorkGroup.

Per l’occasione è stata dedicata una apposita sezione nel sito di Samba.

Sicuramente il già ottimo crescerà e migliorerà, presto avremo risultati nuovi, attendiamo come sempre.

Post correlati

5 Risposte a “Microsoft un pò più aperta verso il FLOSS”

  1. Sofisma said:

    Ciao :)
    Piccola precisazione.
    Scritto così sembra che la MS si sia “eticamente” rinsavita. Ma la realtà è ben diversa, sul sito SAMBA che hai linkato è ben spiegato.
    Questo accordo è diretta conseguenza della Commissione Europea dell’ Antitrust, che ha “costretto” MS a rilasciare informazioni sulle specifiche dei suoi prodotti in nome dell’interoperabilità. Ovviamente dietro pagamento di una cifra, che nel caso dell’accordo con il gruppo SAMBA, ammonta a 10.000 euro.
    Se non fosse stato per la CE Antitrust, che ha bastonato MS a colpi di multe… non si sarebbe mai arrivati a questa situazione :)

    Ciao.. e complimenti per il blog :)

  2. Lobotomia said:

    @Sofisma: i 10.000 euro secondo me sono in ogni caso irrisori per microsoft. Più che altro si consideriamo la sentenza AntiTrust però Microsoft si sta muovendo verso l’open source, a mio avviso per “farsi bella” davanti agli occhi degli utenti

  3. Davide said:

    La notizia contiene grosse lacune che possono causare errori.
    Microsoft non è più vicina all’opensource, e’ stata l’unione europea ad obbligarla a fare ciò dopo 5 anni (almeno) di processo e 2 gradi di giudizio.
    Quindi altro che collaborazione e vicinanza al floss, la microsoft è stata OBBLIGATA a fare ciò (rilasciare specifiche dietro 10.000E di compenso).

  4. Lobotomia said:

    @Davide: come già risposto a Sofisma, i 10.000 dollari sono niente per microsoft, e questa da tempo sta avviando iniziative verso l’open source giusto per non perdere troppo terreno. Il fatto che l’antitrust l’ha obbligata a rilasciare le specifiche ha velocizzato il tutto.
    In effetti forse nell’articolo avrei dovuto mettere la storia dei 10.000 dollari e parlare dell’antitrust, ma secondo me era da evidenziare il fatot che ora si hanno le specifiche :)

  5. Davide said:

    @Lobotomia: io non parlavo dei 10.000E, che anche a me sembrano di poco conto sia per MS che per FSF viste le proporzioni della cosa.
    Io mi riferisco alla presunta buona volontà di MS.
    I fatti sono che ms si è opposta con tutte le sue forze alla sentenza dell’antitrust europea, e solo quando non ha potuto fare altrimenti ha rilasciato le specifiche.
    Quindi non è che la sentenza ha velocizzato la cosa, la sentenza semplicemente HA RESO POSSIBILE la divulgazione delle specifiche; altrimenti ms non le avrebbe MAI divulgate.

    L’accordo ad MS l’ha fatto raggiungere l’EU a furia di calci nel culo ed obbligandola a ciò, l’apertura di ms non esiste.

Leave a Reply

XHTML: Puoi usare questi tag: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>