I prodotti del 2008 secondo developer.com
developer.com, sito specializzato in programmazione e sviluppo, ha scelto quelli che a proprio parere saranno i prodotti dell’anno 2008.
Sono state selezionate 11 categorie, queste le scelte:
Tecnologia: i finalisti nella categoria erano Asynchronous JavaScript and XML (AJAX), Service Oriented Architecture, Rich Internet Applications (RIA), W3C Semantic Web, Web 2.0. La scelta è ricaduta su AJAX.
Framework: tra i possibili candidati c’erano Hibernate, Java SE 6, Microsoft .NET, Ruby on Rails, Spring 2. Ha stravinto Java SE 6.
Strumento per lo Sviluppo: per questo premio i nominati erano IntelliJ 7, MyEclipse, NetBeans IDE, Nexaweb Studio, Subversion. Vince NetBeans, risultato che in accoppiata alla vittoria di Java SE 6 nella categoria Framework segna il predominio di SUN.
Utilità per lo Sviluppo: finalisti in questo settore Apache Ant, Eclipse Business Intelligence Reporting Tools, Eclipse Mylyn, Firefox, Parasoft SOAtest. Vince a sorpresa Firefox anche se con il dubbio della sua presenza nella categoria.
Strumenti o Add-in per lo Sviluppo di Web Service: alle nomination figuravano EBayTM Developer’s Program and API, Salesforce’s Force.com, Google Maps API, Project jMaki, Microsoft Windows Communication Foundation. Per il secondo anno consecutivo ha vinto Google con le sue Google Maps.
Strumenti o Add-in per lo Sviluppo Wireless/Mobile: finalisti Dreamweaver CS3, Microsoft SilverlightTM, NetBeans Mobility Pack, Nokia Carbide, Sun Java Wireless Toolkit. Anche qui NetBeans ha vinto confermando la leadership di SUN.
Strumenti o Add-in Database: grandi nomi tra i finalisti di questa categoria, Hibernate, Java DB, MySQL, Oracle Database 10g, PostgreSQL. Vince PostgreSQL quasi a sorpresa, superando i più blasonati e diffusi avversari.
Strumenti o Add-in Java: categoria abbastanza restrittiva in cui erano presenti per la premiazione finale Eclipse IDE, Java Applet plug-in, JRuby, Maven, NetBeans IDE. Ancora una volta vince NetBeans ma qui viene menzionato anche Eclipse che si difende benissimo.
JSR (Java Specification Request): altra categoria limitativa in cui gareggiavano JSR 223: Scripting for the Java Platform, JSR 241: The Groovy Programming Language, JSR 249: Mobile Service Architecture 2, JSR 277: Java Module System, JSR 318: Enterprise JavaBeans 3.1. Ha ottenuto il premio JSR 223: Scripting for the Java Platform.
Tool o Add-in .NET: una categoria in cui Microsoft avrebbe dovuto stravincere, nella quale si sono affrontati Enterprise Library for .NET Framework 2.0, Glassfish Web Services Interoperability Technology, Microsoft Expression Blend, Microsoft Silverlight, Visual SVN. Al contrario di quello che ci si poteva aspettare è stato premiato Glassfish Web Services Interoperability Technology per la sua interoperabilità tra .NET e Java.
Strumento Open Source: nella categoria di cui mi sono interessato di più partecipavano Apache Wicket, Java SE 6, JBoss Application Server, NetBeans IDE, Subversion. Vince Subversion, nonostante anche qui fosse presente NetBeans, per la sua semplicità d’uso, la stabilità e la flessibilità.
Sicuramente una buona presenza da parte del software libero, che fa sempre piacere vedere nelle sfere alte delle classifiche.
E le vostre scelte quale sono?
Etichette: Annunci, Apache, Business, Database, firefox, FOSS, glassfish, Google, internet, Java, JBoss, Microsoft, MySQL, netbeans, open source, Oracle, PostgreSQL, SUN, Sviluppo, Web 2.0
Post correlati
Tags: Annunci, Apache, Business, Database, firefox, FOSS, glassfish, Google, internet, Java, JBoss, Microsoft, MySQL, netbeans, open source, Oracle, PostgreSQL, SUN, Sviluppo, Web 2.0






























30 Gennaio 2008 at 11:00
Da qualche giorno sto provando NetBeans 6 per lo sviluppo di applicazioni Rails su Ubuntu 7.04. E’ veramente una figata! (scusate il termine tecnico).
30 Gennaio 2008 at 14:13
Io invece ho provato red hat dev studio per sviluppare con jboss seam e per sviluppare un’applicazione j2ee è veramente una figata! (e scusate anche me per il termine tecnico).
30 Gennaio 2008 at 14:31
mi sembra un po’ tutto orientato a Java….mi sembra più adatto ‘i prodotti java del 2008′.
1 Febbraio 2008 at 14:33
Ma se Java è una figata, che vuoi???
20 Febbraio 2008 at 23:04
java una figata!?
Vabbè…