Tra gli obiettivi di questa nuova versione ci sono i miglioramenti per la scalabilità, le migliorie per il multithreading e per il multicore, il supporto SMP con le nuove patch di Google, le migliorie allo storage engine InnoDB ed il supporto a DTrace.

Dall’annuncio di Sun MySQL:

• Sottoquery ottimizzate – alcune sottoquery vengono ora eseguite in una frazione del tempo rispetto alle versioni pretendenti di MySQL, migliorando le prestazioni delle query analitiche;
• Nuovi algoritmi delle query – la memoria principale viene utilizzata per velocizzare il tempo di esecuzione delle query join multivia, soprattutto in MySQL Cluster, dove il numero di andate e ritorni tra il server e i nodi del cluster è ridotto al minimo;
• Procedure archiviate migliorate – la gestione degli errori è resa più stabile grazie all’implementazione di funzioni SIGNAL/RESIGNAL, che consentono alle applicazioni di utilizzare più facilmente le procedure archiviate per la regola business;
• Istruzioni preparate migliorate – i parametri di output sono ora supportati nelle istruzioni preparate, con conseguente aumento della funzionalità;
• Information Schema migliorato – è consentito l’accesso di più metadati ai parametri e ai tipi di data return utilizzati dalle procedure archiviate, così gli sviluppatori che utilizzano connettori come ODBC e JDBC hanno a disposizione più informazioni;
• Supporto DTrace migliorato – migliora le capacità di diagnostica e risoluzione dei problemi di MySQL sul sistema operativo Solaris(TM).

La strada è ancora lunga, il prodotto dovrebbbe arrivare per fine anno, ma le premesse sono delle migliori.

Link

• Annuncio Ufficiale

Post del blog: PettiNix ----- PettiNix ti consiglia anche di leggere The Brain Machine

Rilasciato MySQL 5.4 Preview

Post correlati

• Oracle acquista SUN (8)
• Oracle – Sun: arrivano le prime risposte (0)
• Oracle compra Sun: quale destino per MySQL? (2)
• Oracle compra Sun: le prime notizie su MySQL (0)
• 50 cose da sapere prima di migrare da Oracle a MySQL (3)

Ne parla nel suo blog Baron Schwartz, Director of Consulting in Percona ed autore del libro High Performance MySQL, elencando alcune dele mancanze, dei difetti o delle caratteristiche inferiori di MySQL nei confronti di Oracle. Ad esempio MySQL pecca delle Subquery non ottimizzate,  del query optimizer meno sofisticato, delle limitate capacità di tuning e metrica, delle particolarità del clustering, della mancanza di support MPP, delle foreign key no nsupportate nella maggior parte di storage engine.

Questi sono solo alcuni dei punti a sfavore di MySQL, nel post sicuramente Schwartz non intende scoraggiare il passaggio a MySQL, ma invita gli utenti a riflettere bene prima di effettuare tale passaggio.
Buona lettura!

Link

• 50 things to know before migrating Oracle to MySQL

Post del blog: PettiNix ----- PettiNix ti consiglia anche di leggere The Brain Machine

50 cose da sapere prima di migrare da Oracle a MySQL

Post correlati

• Rilasciato MySQL 5.4 Preview (0)
• Oracle compra Sun: quale destino per MySQL? (2)
• Oracle compra Sun: le prime notizie su MySQL (0)
• Oracle acquista SUN (8)
• Oracle – Sun: arrivano le prime risposte (0)

Sicuramente la prima cosa da segnalare è che dopo un attimo di perplessità iniziale sembra che in casa Sun e da parte degli sviluppatori di MySQL la notizia sia stata recepita positivamente, questo anche in virtù del fatto che già da prima Sun ed Oracle avevano una forte collaborazione che andava avanti da tempo. C’è chi dal punto di vista tecnico parla dei vantaggia che il team di MySQL otterrà dall’integrazione nei processi di gestione dei DBA Oracle, oltra al fatto che Oracle potrà così migliorare e rinforzare MySQL Enterprise. Invece c’è infine chi lo guarda dal punto di vista della comunità, puntanto sul fatto che MySQL ha una comunità non indifferente e sicuramente Oracle no nvorrà perderla.

Arrivano anche però le prime notizie ufficiali, in un articolo apparso su The Register, Charles Phillips, presidente di Oracle Corporation, ha dichiarato che Oracle sa quel che fa e che sicuramente non hanno intenzione di spendere milairdi per poi eliminare prodotti. Nonostante non si sia riferito direttamente a nessun prodotto in particolare, sicuramente Phillips ha voluto chiarire su tutti i prodotti in generale, tra cui figura anche MySQL. In particolare per quanto riguarda MySQL, il presidente di Oracle ha voluto precisare che il mercato coperto dal DBMS Open Source è una fascia in cui Oracle non è mai riuscita ad entrare.
Phillips ed Chief Corporate Architect di Oracle, Edward Screven, hanno dicusso di molto altro con Jonathan Schwartz, CEO di Sun, cercando di chiarire tutti gli aspetti del nuovo assetto societario.

Note positive quindi per MySQL e Sun, in attesa di ulteriori notizie che sicuramente non tarderanno ad arrivare.

Post del blog: PettiNix ----- PettiNix ti consiglia anche di leggere The Brain Machine

Oracle compra Sun: le prime notizie su MySQL

Post correlati

• Oracle compra Sun: quale destino per MySQL? (2)
• Oracle acquista SUN (8)
• Oracle risponde a SUN acquistando BEA! (2)
• Oracle – Sun: arrivano le prime risposte (0)
• I prodotti del 2008 secondo developer.com (5)

Le previsioni da parte degli analisti di Wall Street sono tutt’altro che rosee per i dipendenti di Sun, l’acquisizione avvenuta ad opera di Oracle potrebbe far si che circa 10.000 dipendenti dell’azienda di Santa Clara vengano licenziati. A lanciare l’allarme è Computer World che fa i conti in tasca a Oracle e Sun.

Dalle analisi effettuati e in base ai dati offerti dal mercato e da Oracle, i profitti dell’azienda leader del mercato dei Database dovrebbero crescere prima a  di 1,5 miliardi di dollari successivamente a 2 miliardi per gli anni successivi. Ma questi valori non sono oro che luccica per molti, secondo l’analista di Sanford C. Bernstein & Co. Toni Sacconaghi, l’incremento dei profitti di Oracle non sarà portato interamente da nuove entrate, ma soprattutto dai licenziamenti effettuati.
Invece per quanto riguarda Sun, i profitti per il prossimo anno saranno di circa 800 milioni di dollari, mentre Oracle ne aveva previsto circa il doppio. A conti fatti per arrivare gli obiettivi economici voluti da Oracle si dovrà fare un taglio alle spese che in termini pratici significherà licenziamenti di un numero di unità variabile tra 5.500 e 10.000 persone.

Post del blog: PettiNix ----- PettiNix ti consiglia anche di leggere The Brain Machine

Oracle compra Sun: licenziamenti in vista?

Post correlati

• Oracle compra Sun: quale destino per MySQL? (2)
• Oracle compra Sun: le prime notizie su MySQL (0)
• Oracle acquista SUN (8)
• Oracle – Sun: arrivano le prime risposte (0)
• I prodotti del 2008 secondo developer.com (5)

La preoccupazione principale della comunità del Free Software e dell’Open Source sembra, dopo l’annuncio dell’acquisto di Sun da parte di Oracle, andare verso il DBMS MySQL, principale concorrente del prodotto di punta di Oracle, l’Oracle Database. Ancora non è dato sapere se è una preoccupazione fondata o meno, ma già partendo dalle FAQ pubblicate da Oracle si può notare che MySQL non è sottovalutato nè visto come un avversario:

“W hat does Oracle plan to do with MySQL?

MySQL will be an addition to Oracle’s existing suite of database products, which already includes Oracle Database 11g, TimesTen, Berkeley DB open source database, and the open source transactional storage engine, InnoDB.“

Non viene detto nulla in merito al proseguimento del cammino sulla strada dell’Open Source o meno, però già il fatto di parlare di MySQL sembra un segnale positivo, potrebbe accadere che il prodotto sarà mantenuto Open Source come InnoDB, già storage engine di MySQL, ma potrebbe anche succedere che come InnoDB venga relegato in un angolino con un posto marginale.
Sicuramente è da notare che l’interesse di Oracle per MySQL è vivo, già tempo fa si parlò di un possibile acquisto, dopo l’acquisizione di Innobase e quindi di InnodB, ora questa operazione ha portato MySQL in casa Oracle ad un prezzo irrisorio.
Ma c’è anche chi fa notare che nell’annuncio ufficiale MySQL non è menzionato alludendo a due possibili ragioni: l’acquisto di MySQL lo scorso anno per un miliardo di dollari da parte di Sun e il fatto che MySQL sia il principale concorrente di Oracle Database.

Forbes parla del’operazione Oracle – SUN e di MySQL, intervistando Marten Mickos, numero uno di MySQL, e spiegando i motivi secondo cui Oracle non farà scomparire MySQL. Mickos descrive l’accordo positivamente, indicando l’intesa come punto di forza nella competizione contro Microsoft. Parla della veloce crescita di MySQL e del fatto che occupa terreni diversi rispetto ad Oracle Database, il primo indicato per applicazioni sul Web mentre il secondo per applicazioni classiche.
Mickos spiega anche che gli sviluppatori e la comunità non dovrebbero preoccuparsi anche in virtù del fatto che le oltre 12 milioni di installazioni di MySQL sicuramente avranno voce in capitolo, infine chiude dicendo che Ellison non è sicuramente un nemico dell’Open Source.

Su Linux Magazine corre l’ipotesi di un possibile futuro fork in un articolo in cui il magazine analizza pro e contro, mettendo da un lato la positività di Mickos e la possibilità per MySQL di vivere di nuova e migliore vita, mentre dal lato opposto viene messa in ballo la pessima reputazione di Oracle nella comunità Open Source.

Gerry Narvaja nel suo blog discute sul futuro di MySQL focalizzandosi sul modello comunitario e distribuito dell’azienda, contrapponendo i modi di agire di MySQL, Sun e Oracle ed esplicando anche il tutto in termini di “cultura”. Narvaja, sviluppatore in MySQL dal 2001, non sa dire quale sarà il futuro di MySQL, ma sa che sicuramente vedremo MySQL in una maniera diversa da quella a cui siamo abituati.

Arnold Daniels parla invece del marketshare di MySQL, considerando proprio questo fattore come punto di forza e motivo di interesse da parte di Oracle. Ricorda del rifiuto da parte di Mickos alle proposte di Oracle per la volontà del primo di voler mantenere indipendente MySQL, mentre ora presuppone in una possibile fusione tra le due tecnologie. Pone alla fine di tutto un attimo di attenzione a PostgreSQL come possibile alternativa per il futuro.

Da notare che qualche giorno fa Mark Shuttleworth parlò in un’intervista del futuro di Oracle correlato a Linux e ad Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope, che il numero uno di Canonical sia davvero uno che la vede lunga?

Anche da 451 CAOS Theory arriva un’attenta analisi del fenomeno in un articolo in cui vengono anche messi in evidenza i progetti FLOSS in cui Oracle è già impegnata ed in cui vengono mostrati anche i pregi dell’azienda nel suo agire in relazione all’open source.

E tra i vari blogger a parlare dell’argomento non poteva mancare Matt Mullenweg, il creatore di WordPress e fondatore di Automattic. Nel suo post risponde agli utenti che gli hanno posto domande sul futuro della famosa piattaforma di blogging in relazione alla mossa finanziaria in oggetto. Matt tranquillizza gli utenti parlando dell’indipendenza dei progetti di Automattic da MySQL nonostante l’intensivo utilizzo del DBMS, inoltre segnala alcune alternative ed in particolare parla di Drizzle, il progetto nato qualche tempo fa, come alternativa leggera per il cloud e per il Web, partendo proprio dal codice di MySQL.

Infine, ma non meno importante perchè elencato in ultimo, ne parla anche naturalmente Michael Monty Widenius nel suo blog in un articolo dal titolo “To be (free) or not to be (free)” , qui Monty spiga i perchè Oracle abbia comprato MySQL ed elenca tre possibilità diverse per il futuro del DBMS Open Source:

• far scomparire MySQL direttamente o indirettamente terminandone lo sviluppo ed il supporto;
• vendere MySQL ad un’altra azienda poichè non è nell’interesse di Oracle averla o per evitare problemi con le leggi anti trsut;
• supportare e continuare a far crescere MySQL e l’Open Source, fornendo dei propri tecnici esperti ed assicurando a MySQL la certezza di essere il migliore ed il più popolare database Open Source.

Naturalmente sono solo delle ipotesi, ma dette da uno dei creatori del DBMS potrebbero anche avere un fondo di verità, anche se c’è già chi, come già detto, parla di fork e Widenius con MariaDB e Monty Program AB potrebbe avere un ruolo fondamentale.

Si nota bene quindi che non è solo questione di analisi finanziarie, ma forse soprattutto di preoccupazioni tecniche e comunitarie. Una risposta al momento non la abbiamo, sicuramente ancora l’avranno in pochi e solo in testa, per avere certezze, come sempre, dovremo aspettare.

Post del blog: PettiNix ----- PettiNix ti consiglia anche di leggere The Brain Machine

Oracle compra Sun: quale destino per MySQL?

Post correlati

• Oracle acquista SUN (8)
• I prodotti del 2008 secondo developer.com (5)
• La Timeline FLOSS del 2008 (0)
• Oracle – Sun: arrivano le prime risposte (0)
• Open Source Barometer da Alfresco (0)

Con una completa FAQ, Oracle risponde a diverse domande poste ieri in merito a ciò che accadrà a Sun e ad i suoi prodotti, vediamo insieme qualche punto importante:

• l’acquisizione di Sun rientra nella strategia di Oracle di fornire sistemi completi, aperti (e basati su standard aperti) ed integrati;
• Oracle continuerà a realizzare business sull’hardware prodotto da Sun;
• la proprietà di Solaris non cambierà la posizione di Oracle nei confronti di Linux (Oracle sviluppa Unbreakeble Linux), continuerà a supportarlo per i propri prodotti;
• MySQL andrà ad affiancarsi alla suite di prodotti per database esistenti che già includono Oracle Database 11g, TimesTen, il db pen source Berkeley DB e lo storage engine transazionale InnoDB;
• Sun continuerà la propria attività come un settore di business e come supporto tecnico separato fino al completamento della transazione economica;
• l’acquisizione non dovrebbe avere impatto su nessun progetto attualmente in sviluppo o in distribuzione, nè sui servizi offerti;
• la transazione dovrebe essere completata entro questa estate.

Nessun riferimento esplicito all’Open Source ancora, ma sicuramente comunicati ufficiali non tarderanno ad arrivare.

Link

• Oracle buys Sun FAQ

Post del blog: PettiNix ----- PettiNix ti consiglia anche di leggere The Brain Machine

Oracle – Sun: arrivano le prime risposte

Post correlati

• Oracle compra Sun: quale destino per MySQL? (2)
• Oracle acquista SUN (8)
• I prodotti FLOSS del 2008 secondo PettiNix (0)
• Rilasciato MySQL 5.4 Preview (0)
• Oracle compra Sun: le prime notizie su MySQL (0)

Non ce l’ha fatta IBM a proseguire nella trattativa per l’acquisto di di Sun Microsystems, così è arrivata Oracle Corporation che ha annunciato oggi un’intesa per la modica cifra di 7,4 miliardi di dollari. Ciò significa che Oracle pagherà  9,50 dollari ogni azione dell’ormai ex competitor, cioè ben il 42% in più del valore di chiusura in Borsa di Sun dello scorso venerdì.
IBM precedentemente aveva trattato le stesse azioni per una cifra poco inferiore, cioè 9,40 centesimi ad azione, ma aveva qualche settimana fa annunciato di aver interrotto le trattative.
L’operazione annunciata oggi viene stimata da Oracle, al netto dell’indebitamento e delle riserve detenute da Sun, per un controvalore da 5,6 miliardi di dollari.

Il presidente di Oracle, Safra Catz, ha commentato subito dopo l’annuncio:”Ci aspettiamo che questa acquisizione faccia crescere i nostri utili di almeno 15 centesimi (naturalmente ad azione) su una base non-Gaap nel primo esercizio intero dopo la chiusura dell’operazione. Stimiamo che il business acquisito contribuirà per oltre 1,5 miliardi di dollari al risultato operativo non-Gaap di Oracle nel primo anno, cifra che aumenterà a oltre 2 miliardi nel secondo”.
Da parte di Sun l’operazione ha già ricevuto il benestare all’unanimità da parte dei membri del board della società acquisita, agendo qujndi diversamente da quanto accaduto lo scorso 7 aprile in cui il CdA aveva rifiutato i 6,5 miliardi di dollari da Ibm.
Naturalmente la borsa americana non è rimasta a guardare, nelle contrattazioni di pre-market, Sun segna già un rialzo del 27,1%, portando il valore di ogni azione a 8,50 dollari, mentre Oracle lascia sul campo il 4,2%, a 18,25 dollari.

La notizia fa scapore davver, anche il New York Times non esista a dedicargli un articolo, in cui alla fine parla anche di MySQL, un anno e mezzo circa dopo il suo acquisto, il prodotto che forse alla fine dei conti di tutta l’operazione potrebbe risentirne di più. Bisognerà ora vedere quale sarà il suo futuro, con l’operazione Oracle ha adesso il più popolare database del Web e quello più popolare in ambito Enterprise. Ma quale sarà ora la politica di Oracle? Manterrà MySQL Open Source e terrà il Database Oracle a sorgenti chiusi? Aprirà anche il proprio database? Chiuderà anche i sorgenti di MySQL? Sicuramente è ancora presto per ottenere delle risposte, ma la comunità potrebe voler dire la sua.

Ma forse non è solo il predominio tra i DBMS il motivo di tale operazione, Sun dispone di molti prodotti, che se la politica di Oracle sarà quella di mantenerli Open Source potrebbero dargli ottimi risultati, tra cui un sistema operativo come Solaris (e quindi Open Solaris), un’Application Server come Glassfish e tanti ma proprio tanti altri prodotti per ogni settore, oltre naturalmente ai server enterprise con il supporto ufficiale anche per Ubuntu. Infine da non dimenticare il supporto della comunità di cui gode oggi Sun.

Per quanto riguarda gli uffici Sun porta in dote StarOffice/OpenOffice.org che negli ultimi anni è cresciuto come numero di utenze a dismisura.
Infine sul lato dello sviluppo, Sun è proprietaria di Java che nnostante sia anche essa aperto resta comunque la punta di diamante della società e ad esso accompagna l’ottimo IDE NetBeans.

Quindi quale sarà il futuro di Sun con Oracle? Continuerà sulla propria strada Open Source e quindi avrà sempre affianco la comunità (e noi) oppure richiuderà piano piano tutti i propri prodotti e vedremo nascerà decine di fork degli attuali prodotti? Ed il nemico di Oracle era Sun ed il suo Open Source oppure questa è la prima mossa per sferrare un attacco diretto nei confronti di Microsoft?

Solo il tempo potrà dare risposte alle nostre domande.

Link

• Oracle to Buy Sun
• Sun and Oracle
• Oracle buys Sun

Post del blog: PettiNix ----- PettiNix ti consiglia anche di leggere The Brain Machine

Oracle acquista SUN

Post correlati

• I prodotti del 2008 secondo developer.com (5)
• IBM acquista SUN? (0)
• Oracle compra Sun: quale destino per MySQL? (2)
• I vincitori del Developer.com Product of the Year 2009 (2)
• SUN acquista MySQL! (4)

Da pochissimo tempo il Changelog del kernel Linux ha subito una modifica importante, recitando infatti nella voce riguardante l’ultimo commit:

commit 8e0ee43bc2c3e19db56a4adaa9a9b04ce885cd84
Author: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Date:   Mon Mar 23 16:12:14 2009 -0700

Linux 2.6.29

È un passo importante per il cuore del nostro sistema operativo preferito, il quale tra i miglioramenti salienti include la presenza di BTRFS, la risposta di Oracle a ZFS di Sun, del quale avevavamo già parlato in precedenza, e SquashFS, file system ad uso generale di file in sola lettura, con straordinarie capacità di compressione.

Ma dato che “non di solo hacking vive l’uomo” [cit. Emanuele Bassi], la mascotte del kernel, Tux, per questa release subirà una metamorfosi, diventando un diavolo della Tasmania con una maschera di pignuino. Si chiamerà Tuz, questo nuovo animaletto che affiancherà Linux per un po’ di tempo.

Tornando al settore tecnico, come al solito sono stati migliorati alcuni driver, mentre per il settore WiFi arriva un nuovo sottosistema WiMAX, e anche in questo ramo i driver migliorati consentiranno migliori prestazioni.

Post del blog: PettiNix ----- PettiNix ti consiglia anche di leggere The Brain Machine

Largo, arriva Linux 2.6.29, cambiando anche logo!

Post correlati

• Rilasciato il Kernel Linux 2.6.27 (0)
• Rilasciato il Kernel 2.6.24 (1)
• Rilasciata Fedora 10 (2)
• Btrfs entra nel Kernel (0)
• Ubuntu inserirà nei repository i kernel Vanilla (2)

Incetta di premi da parte di SUN grazie soprattutto a NetBeans. L’ormai strapopolare e completo IDE ha  ricevuto ben 5 dei 12 premi disponibili, mentre in casa SUN sono arrivati altri 3 premi grazie a MySQL, OpenSSO ed Enterprise JavaBeans.
Sul fronte .NET il primo posto va a Mono 2.0, che supera prodotti della stessa Microsoft.

Ecco la lista dei finalisti e dei premiati:

Technology
Vincitore: RIAs (Rich Internet Applications)

• Agile Development
• AOP (Aspect-Oriented Programming)
• Cloud Computing
• SOA (Service-Oriented Architecture)
• Social Networking

Framework
Vincitore: Spring Framework and the Hibernate Framework

• Apache Wicket Framework
• Merb 1.0 Framework
• Microsoft® .Net Framework 3.5
• Rails Framework

Development Tool
Vincitore: NetBeans Platform

• ComponentOne® Studio® Enterprise
• Eclipse Platform
• Visual Studio® 2008
• VMware Workstation 6.5

Development Utilities
Vincitore: NetBeans Profiler

• ANTS Profiler v3™
• JUnit
• Visual Assist X
• VisualVM

Web Service
Vincitore: REST (Representational State Transfer)

• Amazon Web Services
• Force.com™
• Microsoft® Live™.com Services
• zembly

Wireless/Mobile
Vincitore: NetBeans Mobility Pack for Connected Device Configuration (CDC) 5.5

• Android
• iPhone SDK
• Visual Studio® 2008
• Sybase PocketBuilder™

Database Tool
Vincitore: MySQL™ workbench

• Altova DatabaseSpy® 2008
• LINQ (Microsoft® .NET Language Integrated Query)
• SQL Server® 2008 Reporting Services
• Oracle SQL Developer

Java Tool
Vincitore: NetBeans IDE

• Eclipse SQL Explorer
• Glassfish Application Server
• Hudson
• javacc™

JSR
Vincitore: JSR 220: Enterprise JavaBeans™ 3.0

• JSR 241: The Groovy Programming Language
• JSR 249: Mobile Service Architecture 2
• JSR 286: Portlet Specification 2.0
• JSR-296: Swing Application Framework

.NET Tool
Vincitore: Mono 2.0

• Altova® XMLSpy®
• Microsoft® Windows Communication Foundation (WCF)
• Microsoft® Windows Presentation Foundation (WPF)
• NAnt

Open Source
Vincitore: NetBeans

• Android
• Drupal CMS
• Eclipse
• Merb 1.0 Framework
• Mono 2.0

Security
Vincitore: OpenSSO Enterprise

• AppArmor (”Application Armor”)
• Crowd
• Metasploit
• Untangle Gateway

Link

• Winners of the Developer.com Product of the Year 2009 Are Announced

Post del blog: PettiNix ----- PettiNix ti consiglia anche di leggere The Brain Machine

I vincitori del Developer.com Product of the Year 2009

Post correlati

• I prodotti del 2008 secondo developer.com (5)
• Oracle acquista SUN (8)
• Oracle compra Sun: quale destino per MySQL? (2)
• OpenSolaris 2009.06 arriva in anticipo (0)
• IBM acquista SUN? (0)

Noto anche come B-tree FS  Butter FS, Btrfs è il file system copy-on-write creato da Oracle come risposta a ZFS di SUN.
Dal Kernel 2.6.29 sarà incluso ufficialmente come annunciato nella Mailing List di sviluppo. Si aprono così nuove sfide e nuove prospettive per i file system in ambiente *Nix: tra ZFS, Ext4 ed ora Btrfs la competizione sale e sicuramente avremo tre prodotti di qualità.

Link

• Sito Ufficiale
• Annuncio Ufficiale

Post del blog: PettiNix ----- PettiNix ti consiglia anche di leggere The Brain Machine

Btrfs entra nel Kernel

Post correlati

• Largo, arriva Linux 2.6.29, cambiando anche logo! (0)
• Rilasciato il Kernel 2.6.24 (1)
• Rilasciata OpenSolaris 2008.11 (0)
• Oracle compra Sun: quale destino per MySQL? (2)
• Oracle acquista SUN (8)